Lời Tòa Soạn: Một quốc gia theo thể chế độc tài, dể thường phát sinh những sự kiện bị trù dập, bị tù oan, bị bắt buộc phải làm những điều trái với đạo lý làm người...v..v...  Vừa qua, trên internet đã xuất hiện những bài viết đề cập đến trường hợp của Ls Trần Vũ Hải. Diễn Đàn NGVNSA xin chuyển tiếp sự kiện nầy lên truyền thông để cho độc giả góp ý.

           Những nguồn dư luận và bình luận trên hệ thống Internet trong thời gian qua về các vụ CÔN ĐỒ hành hung những người dân sống và làm việc trong khu vực Hà Nội như: Ls Trần Thu Nam, Ls Lê Văn Luân, nhạc sĩ Tạ Trí Hải... Hầu như đa số các Face Bookers họ bình luận về cách giải quyết và kết quả điều tra của CAHN! Điển hình, cuộc họp báo kết quả điều tra của CAHN về vụ hành hung hai luật sư Nam và Luân: CAHN đã công bố nguyên do gây ra sự hành hung thật là buồn cười và vô cớ, hình như chỉ mới có lần đầu tiên xẩy ra ở trong nước VN!!! Theo báo cáo điều tra của CAHN, hai luật sư Nam và Luân bị hành hung là vì:
****..... Lái xe ô-tô bắn nước bẩn vào những người dân ở  huyện Chương Mỹ..!!!!!!!
       Và rồi khi cuộc họp báo của CAHN xác định cho giới báo chí biết “nguyên do” rỏ ràng của vụ hành hung: Vì xe ô tô văng nước bẩn vào 8 người nông dân... Theo lẽ thường, các cơ quan truyền thông tham dự cuộc họp báo phải nhanh chóng đua nhau chạy tin “Hot news, breaking news” để lập công và lấy lòng thượng cấp trong vai trò truyền thông. Nhưng chẳng có một cơ quan truyền thông nào “mặt dày” để đăng cái bản tin “quái dị” nầy!!! Rồi sau đó, cũng có một tờ báo mạng do phóng viên bồi bút, mặt dạng mày dầy, có tên viết tắt là VM, “ bắn lời bẩn” lên với nội dung đã kích Ls Trần Vũ Hải, nhằm “lấy điểm” khai pháo bênh vực CAHN.!!!!! Và từ đây, CAHN thấy việc điều tra của CA đã không “đầy đủ tư cách nghiệp vụ” nên mới tìm phương cách để “gỏ rối” cho vụ án “có một không hai” nầy. Trong lúc CAHN suy nghĩ gở rối tơ lòng thì trong trang cá nhân Face Book của Ls Trần Thu Nam có đưa tin là: Ls Trần Vũ Hải, người đại diện cho Nam và Luân, sẽ tổ chức một cuộc tuần hành với khoảng 200 luật sư của Luật Sư Đoàn Hà Nội, nhằm đòi lãnh đạo CAHN phải làm rỏ vụ hành hung nầy.
     Trước tình thế sôi động của vụ kiện, CAHN bèn chơi ván bài liều xì-phé, mang tính “Thấu Cấy” với Ls Hải: CAHN ra lệnh cho thuộc cấp đến tận nhà Ls Trần Vũ Hải, bắt Ls theo kiểu luật rừng: Không lệnh của tòa án, không lệnh của giám đốc CAHN, không có nói lý do phạm tội..v..v.... Sau đó, tin Ls Trần Vũ Hải bị bắt đưa lên FB, gây sôi nỗi lan truyền đến những người dân oan thân chủ và luật sư đồng nghiệp chân chính của Vũ Hải. Trong khoảnh khắc, hằng trăm người dân và luật sư kéo nhau đến đồn CA Xuân La để yêu cầu CA thả người. Ước lượng trong lúc cao điểm lên đến cả ngàn người, đặc biệt có sự hiện diện của ông Tham Tán ngoại giao của tòa TLS CHLBĐ.Vì tình huống mỗi lúc người dân kéo đến CA phường Xuân La càng nhiều, bắt buộc CAHN phải ra lịnh thả người.
        Nhưng tưởng CAHN đã nhận khuyết điểm sai trái của mình để giải quyết sự việc. Trái lại CAHN lại ra tay chơi trò ngoạn mục “Xé rào luật pháp”: CAHN bèn lập ngay một hồ sơ do thân chủ của Ls Hải với nội dung tố cáo văn phòng Ls Trần Vũ Hải lừa đảo tiền của thân chủ trong vụ án kiện tụng đất đai với nhà nước trong vấn đề giải tỏa mặt bằng...
        Khi CAHN khai pháo bằng giở trò “chụp mũ”, tờ báo Tuổi Trẻ vào cuộc với một bài viết mang nội dung thiếu KHÁCH QUAN trong vấn đề “Thân chủ tố cáo văn phòng Ls Hải lừa đảo”!!!Nhưng sau đó, TsLs Trần Đình Triển đã đưa lên FB sơ lược về vai trò của Luật Sư Đoàn Hà Nội theo đơn tố cáo của đương sự gởi cho văn phòng của ông. Xem qua nội dung trình bày của TsLs Triển, so sánh với những gì mà báo Tuổi Trẻ đăng, chúng ta khẳng định và có nhận xét rò ràng về quan điểm pháp lý của Dân Sự Tố Tụng trong luật pháp nước CHXHCNVN...
         Nếu nhận xét trên quan điểm nghề nghiệp, Ls Trần Đình Triển đã bày tỏ hẳn hoi vềtư cách nghề nghiệp của ông: Bảo vệ đồng nghiệp trên căn bản công bình và chân lý! Ưu điểm nầy thể hiện tôn chỉ của trường luật khi tuyên thệ tốt nghiệp (Ở VN có tuyện thệ khi tốt nghiệp hay không???)....
        Đứng trên cương vị một luật sư đã trải qua nghiên cứu những chi tiết nhiều vụ kiện, chắc chắn cũng phải kết luận rằng: Nhóm NÔNG DÂN hành hung hai Ls Nam và Luân không ngoài là nhóm CÔN ĐỒ do thế lực phía sau tổ chức!!!! Nếu cộng thêm vụ hành hung nhạc sĩ Tạ Trí Hải nữa, thì chúng ta khẳng định đây là một tổ chức CÔN ĐỒ có “bảo Kê”, chuyên đi hành hung những người dân không theo “Định hướng xã hội chủ nghĩa(.????)”..
          Từ những phân tích, những minh chứng, những dữ kiện mà tôi nêu trên đây... Phải chăng CAHN đang bước vào cuộc chơi xì-phé “Tắp-pi” cả vốn lẫn lời vào vụ kiện CÔN ĐỒ ở Chương Mỹ???? Nếu ván bài “Chụp Mũ” nầy bị thua, thử hỏi, CAHN sẽ còn uy tín với nhân dân nữa sao??? Và ông Nguyễn Đức Nhanh có xứng đáng giữ chức chủ tịch thành phố Hà Nội không? Những câu trả lời sẽ đến không lâu!
         Trước khi kết thúc bài viết, tôi có vài lời về giới luật sư Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung:
-“ Luật sư là người đi tìm công lý cho thân chủ, dựa theo qui định những bộ luật của nhà nước ban hành. Một khi thân chủ đã có công lý mà chúng ta làm ngơ, sợ đụng chạm đến nghề nghiệp và miếng cơm manh áo... Tất nhiên quí vị đã phản bội lại lời thề khi ra trường (nếu có ở VN). Nếu xét về hai chữ ĐỒNG NGGIỆP, quí vị càng thấy hổ thẹn hơn nữa.!!!..”. Vụ kiện của Ls Trần Thu Nam và Lê Văn Luân là cơ hội cho quí vị thể hiện tinh thần nầy...
        Úc Châu ngày 15/11/2015
        Kiều Trọng Tấn